Кузнецова Антонина » Пт май 08, 2015 6:27 am
Доброе утро, Илона!
Илона писал(а): А по поводу снов. Сегодня мне удалось укачивать малыша и я подсчитала, что вместе с ночным сном за сутки она спит 15-17 часов.
Спите вы достаточно, с учетом ночного. Иногда бывает, что мама просто пропускает момент, когда надо/пора укладывать малыша спать. И получаются либо длинные капризные засыпания, либо ситуации, когда ребёнок вообще уже не засыпает, потому что не может. Момент упущен. Я хотела предложить вам идею, немного заранее начинать укладывать дочку спать, то есть не тогда, когда вы уже видите явные признаки усталости (плачет, хнычет, капризничает), а когда вы только-только начинаете замечать "взгляд в себя", малышка задумалась, притихла, зевнула. Понаблюдайте за дочкой. Вы научитесь ловить эти моменты и проблемы с дневными снами должны уйти.
Обычно у детей в этом возрасте присутствуют два длинных сна по 1-2 часа, и еще пара коротких снов по 30-40 минут. Плюс-минус, конечно. Все индивидуально. период засыпания может быть 20-30 минут.
Илона писал(а): Антонина, можно задать Вам еще один вопрос? Ребенку поставили дисбактериоз по анализу кала, отсюда и сыпь на лице. Свекровь винит в этом мое молоко и настаивает перейти на смесь, "чтобы не мучать ребенка". Действительно ли молоко играет в этом роль?
Такого диагноза как дисбактериоз не существует. Очень жаль, что некоторые педиатры продолжают его ставить. И еще больше огорчают советы перейти на смесь.
Вы большая молодец, что не торопитесь исполнять такие советы, а проверяете информацию. Наверняка ваша материнская интуиция вам говорит, и она не ошибается!, что ваше молочко - лучшее питание для дочки, нежели любая, самая современная смесь.
Малыш первые полгода жизни имеет право на дисбиоз в своем кишечнике и на любой стул, особенно, если при этом он хорошо растет и развивается.
подробнее о что такое дисбактериоз и
надо ли его лечить можно почитать тут
http://www.akev.ru/content/view/47/151/
http://am-am.info/pro-laktaznuyu-nedost ... /#more-434
Что касается анализа кала на дисбактериоз, то он в принципе не имеет практической ценности, ведь при этом определяют качественный и количественный состав микробов, обитающих в испражнениях, а делают выводы затем о составе микробов в кишечнике. Однако, микробы в кишечнике и микробы в кале — это принципиально разные понятия, изучение каловых масс не позволяет делать объективные выводы о микрофлоре кишечника.
Ваше молоко в своем составе имеет бифидо и лакто бактерии, формирующие полезную микрофлору в кишечнике, и еще множество других полезнейших бактерий, а так же ферментов, белков, и других элементов, призванных по кирпичикам выстроить иммунную систему ребенка и в целом сформировать его здоровье!
Получается, что чтобы преодолеть дисбактериоз в кишечнике надо просто продолжать кормить грудью, и заселять-заселять с каждым кормлением кишечник полезной флорой. ТОгда в определенный день количество полезных микроорганизмов превысит количество патогенных, и дисбактериоз уйдет сам.
А по поводу совете свекрови перейти на смесь судите сами: в составе самой дорогой смеси не более 50 компонентов, в то время как в грудном молоке их порядка 500! Кто восполнит ребенку эту разницу в 450 полезнейших веществ при переводе на смесь?))) Как вы поняли, я вас немного агитирую за ГВ все-таки. :-) Ни одна смесь никогда не сможет даже близко приблизиться по полезности в грудному молоку, какую бы рекламу производители этих порошков не выпускали.
Так что терпения вам, ваше дело правое! :-)
Если свекровь гибкая, готова слушать, то можете дать ей почитать статьи о чудесном составе материнского грудного молока, о вреде искусственных смесей. Их много на нашем сайте.
Всего доброго!
Если остались вопросы, не стесняйтесь спрашивайте!
желаю вам здоровья, и пусть грудное молочко поможет справиться с дерматитом!
Доброе утро, Илона!
[quote="Илона"] А по поводу снов. Сегодня мне удалось укачивать малыша и я подсчитала, что вместе с ночным сном за сутки она спит 15-17 часов. [/quote]
Спите вы достаточно, с учетом ночного. Иногда бывает, что мама просто пропускает момент, когда надо/пора укладывать малыша спать. И получаются либо длинные капризные засыпания, либо ситуации, когда ребёнок вообще уже не засыпает, потому что не может. Момент упущен. Я хотела предложить вам идею, немного заранее начинать укладывать дочку спать, то есть не тогда, когда вы уже видите явные признаки усталости (плачет, хнычет, капризничает), а когда вы только-только начинаете замечать "взгляд в себя", малышка задумалась, притихла, зевнула. Понаблюдайте за дочкой. Вы научитесь ловить эти моменты и проблемы с дневными снами должны уйти.
Обычно у детей в этом возрасте присутствуют два длинных сна по 1-2 часа, и еще пара коротких снов по 30-40 минут. Плюс-минус, конечно. Все индивидуально. период засыпания может быть 20-30 минут.
[quote="Илона"] Антонина, можно задать Вам еще один вопрос? Ребенку поставили дисбактериоз по анализу кала, отсюда и сыпь на лице. Свекровь винит в этом мое молоко и настаивает перейти на смесь, "чтобы не мучать ребенка". Действительно ли молоко играет в этом роль? [/quote]
Такого диагноза как дисбактериоз не существует. Очень жаль, что некоторые педиатры продолжают его ставить. И еще больше огорчают советы перейти на смесь.
Вы большая молодец, что не торопитесь исполнять такие советы, а проверяете информацию. Наверняка ваша материнская интуиция вам говорит, и она не ошибается!, что ваше молочко - лучшее питание для дочки, нежели любая, самая современная смесь.
Малыш первые полгода жизни имеет право на дисбиоз в своем кишечнике и на любой стул, особенно, если при этом он хорошо растет и развивается.
подробнее о что такое дисбактериоз и [b]надо ли его лечить [/b]можно почитать тут
http://www.akev.ru/content/view/47/151/
http://am-am.info/pro-laktaznuyu-nedostatochnost/#more-434
Что касается анализа кала на дисбактериоз, то он в принципе не имеет практической ценности, ведь при этом определяют качественный и количественный состав микробов, обитающих в испражнениях, а делают выводы затем о составе микробов в кишечнике. Однако, микробы в кишечнике и микробы в кале — это принципиально разные понятия, изучение каловых масс не позволяет делать объективные выводы о микрофлоре кишечника.
Ваше молоко в своем составе имеет бифидо и лакто бактерии, формирующие полезную микрофлору в кишечнике, и еще множество других полезнейших бактерий, а так же ферментов, белков, и других элементов, призванных по кирпичикам выстроить иммунную систему ребенка и в целом сформировать его здоровье!
Получается, что чтобы преодолеть дисбактериоз в кишечнике надо просто продолжать кормить грудью, и заселять-заселять с каждым кормлением кишечник полезной флорой. ТОгда в определенный день количество полезных микроорганизмов превысит количество патогенных, и дисбактериоз уйдет сам.
А по поводу совете свекрови перейти на смесь судите сами: в составе самой дорогой смеси не более 50 компонентов, в то время как в грудном молоке их порядка 500! Кто восполнит ребенку эту разницу в 450 полезнейших веществ при переводе на смесь?))) Как вы поняли, я вас немного агитирую за ГВ все-таки. :-) Ни одна смесь никогда не сможет даже близко приблизиться по полезности в грудному молоку, какую бы рекламу производители этих порошков не выпускали.
Так что терпения вам, ваше дело правое! :-)
Если свекровь гибкая, готова слушать, то можете дать ей почитать статьи о чудесном составе материнского грудного молока, о вреде искусственных смесей. Их много на нашем сайте.
Всего доброго!
Если остались вопросы, не стесняйтесь спрашивайте!
желаю вам здоровья, и пусть грудное молочко поможет справиться с дерматитом!