Гость » Сб май 03, 2014 4:52 pm
Спасибо за ответ. Я так же склоняюсь к этой версии, но хотелось бы знать есть ли какие то исследования в этой области, согласно которым редкий стул у грудничка является нормой, иначе мне не понятно почему педиатр настаивает на лечении клизмами, утверждает что кал который накапливается в кишечнике вредит организму изнутри и нужно помоч ребенку клизмой. Сложно было по началу не доверять врачу с внушительным стажем, но я все таки с ней не согласилась, т. к. Поведение моего ребенка я никак не могу назвать болезненным. Так же мы сдали анализ кала по результатам которого в наличии: мыла, детрит, слизь, жирные кислоты. Направила нас к гастроэнтерологу. Утверждает что проблема в моем молоке, мол диету не соблюдаю вот и мучается из за меня дитя, у которого и запор и синдром раздраженного кишечника. Что это безграмотность врача, у которого отсутствуют знания о ГВ или все таки утверждения о том что редкий стул у грудничка являются лишь непроветренными сведениями?
Спасибо за ответ. Я так же склоняюсь к этой версии, но хотелось бы знать есть ли какие то исследования в этой области, согласно которым редкий стул у грудничка является нормой, иначе мне не понятно почему педиатр настаивает на лечении клизмами, утверждает что кал который накапливается в кишечнике вредит организму изнутри и нужно помоч ребенку клизмой. Сложно было по началу не доверять врачу с внушительным стажем, но я все таки с ней не согласилась, т. к. Поведение моего ребенка я никак не могу назвать болезненным. Так же мы сдали анализ кала по результатам которого в наличии: мыла, детрит, слизь, жирные кислоты. Направила нас к гастроэнтерологу. Утверждает что проблема в моем молоке, мол диету не соблюдаю вот и мучается из за меня дитя, у которого и запор и синдром раздраженного кишечника. Что это безграмотность врача, у которого отсутствуют знания о ГВ или все таки утверждения о том что редкий стул у грудничка являются лишь непроветренными сведениями?