Спасибо за терпение.
Цель ясна, буду выяснять про этот анализ в поликлинике для успокоения нервов.

Из анализа никакого вывода не сделать. Никого особо не волнует, что живет у ребенка в прямой кишке. Переваривание и основное всасывания происходит значительно выше - в тонкой кишке. Более того, флора прямой кишки не связана с флорой тонкой + Вам сделали флору в просвете кишки, а главная роль флоры, которая находится на слизистой кишки.

У ребенка с килограммовыми прибавками кал может любой консистенции. У Вас нет самого простого анализа, по которому можно хоть как-то ориентироваться - есть ли нарушения в ЖКТ. Копрограммы. Но исходя из прибавок, вряд ли там будет что-то криминальное.
Опрелости в этой ситуации - это проблема исключительно ухода, а не болезни кишечника. С возрастом это уходит.

и какой вывод из этого анализа
http://s019.radikal.ru/i614/1712/65/5fab6d1f7176t.jpg

цитата - А как тогда реагировать на водянистый кал? Нельзя же просто оставить все на самотек и пусть ребенок мучается воспаленной попой от жидкого кала. Или это тоже надо перерасти?

Что конкретнее?

Яков, у Вас потрясающая способность отвечать на вопросы, частично) Вроде бы и ответили, а вопросов все равно масса.
Я понимаю, что интернет не место для точных диагнозов и назначений хоть и хотелось конкретики.
Спасибо.

Обезвоживание бывает только при кишечной инфекции, чего у ребенка нет.
Все бактерии в толстой кишке питаются лактозой - это их еда.

А как тогда реагировать на водянистый кал? Нельзя же просто оставить все на самотек и пусть ребенок мучается воспаленной попой от жидкого кала. Или это тоже надо перерасти? Не будет ли обезвоживания?
Еще вопрос, в анализе строка лактобактерии, я правильно понимаю - это те бактерии которые перерабатывают лактозу? И показатель моего ребенка приемлем?

У ребенка за второй месяц шикарная прибавка. Если бы ребенок болел, то так не прибавлял. А функциональные нарушения сами со временем проходят.
Нельзя лечить, когда нет болезни.

То есть Вы лично, по тем анализам, которые я показала, моему ребенку ничего бы не назначили? Они не информативны?

Лактоза и сахар в диете мамы никаким образом не связаны с лактозой в грудном молоке. Да и уровень лактозы в грудном молоке генетически запрограммирован. Его никак не изменить.
ДБ не болезнь. Лечить не нужно. Достаточно того, что Вы кормите грудным молоком, в котором есть пробиотики и пребиотики.
Для чего креон - это вопрос к врачу, который назначил. Креон обычно назначается, если есть проблемы в копрограмме.

Немного не поняла в чем Вы сомневаетесь, вот скан анализа
http://s015.radikal.ru/i330/1712/dd/163a743cfe9et.jpg
По поводу диеты, везде же пишут, что при лактозной недостаточности необходимо исключить цельное коровье молоко и сладости?
Не могу сделать точный вывод -
1. Необходимо сделать копрограмму, что она покажет, какой по ней можно сделать вывод?
2. Дисбактериоз лечить не надо?
3. От чего прописали Креон.
Вообще запуталась.

Сомнительно, что анализ именно на лактозу. Первый раз слышу про такой анализ.
Белок коровьего молока не имеет отношение к непереносимости лактозы. Диета кормящей мамы вообще никак не связана с непереносимостью лактозы.
Первое, что нужно было сделать, это копрограмму, если есть какие-то проблемы с ЖКТ.
Дисбактериоз - это не диагноз. ЭТо лишь симптом. Тем более, до 3 лет он у 100% детей.

Уточните, что за анализ такой "кал на лактозу"?

Предполагала лактозную недостаточность, врач дала направление на анализ - на корешке написано "кал на лактозу"

На каком основании Вы отказали от молочного? С какой целью?

С целью исключить из рациона коровий молочный белок, опять же из-за предположения лактозной недостаточности.

Что в копрограмме?

Коптограмму сдавать не предлагали, на самом деле только на этом форуме и узнала, что есть такой анализ.

Что конкретно лечит врач? Какое заболевание?

Врач сначала и не лечила ничего, говорит у Вас ничего нет. К последнему посещению у ребенка опять стал жидким калл, поэтому и + анализ на дисбактериоз назначила креон. т.е предполагает дисбактериоз.