Группы поддержки ГВ
Модераторы: Савосина Екатерина, Яковенко Вера
-
- Сообщения: 9037
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 6:43 am
- Откуда: Запорожье, Украина
- Контактная информация:
ой, Марина, я думала, это вы в рассылке писали про клуб. Я наверное туда напишу.
-
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 7:24 pm
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
А сюда не напишете?
Или хотя бы в личку?
Или хотя бы в личку?
-
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 7:24 pm
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
В общем, не напишете...
А я, кажется, знаю, что не понравилось.
Только тоже не скажу. Потому что к консультациям по ГВ это отношения не имеет, а имеет отношение к распространению информации о клубе и базовых правилах успешного грудного вскармливания.
А я, кажется, знаю, что не понравилось.
Только тоже не скажу. Потому что к консультациям по ГВ это отношения не имеет, а имеет отношение к распространению информации о клубе и базовых правилах успешного грудного вскармливания.
-
- Сообщения: 9037
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 6:43 am
- Откуда: Запорожье, Украина
- Контактная информация:
Омелина Л.А.
извините, пожалуйста, за столь длительный перерыв, просто думала, что тема уже закрыта.
Напишу, почему же не написать.
Насколько я знаю, консультант имеет право предоставлять данные, которые можно проверить, в таких источниках как ВОЗ, Юнисеф, мне кажется, замечательно подходят информация ЛЛЛ, Ньюмена, а также инфа, подтверждающаяся современными медицинскими исследованиями. По крайней мере политика АКЕВ, насколько я понимаю, такова. Надеюсь, когда-нибудь и у нас будут свои серьезные исследования, и мы будем ссылаться на них :)
Как Вы видите, к распространению информации о клубе это не имеет никакого отношения.
Когда же консультант на лекции говорит факты, которые ничем не подтверждаются, то ставится тогда под вопрос: "Так может и всё остальное, это тоже невесть что, не научная доктрина, а только ничем не подтвержденные информация?" И прежде всего падает доверие к данному конкретному консультанту и к консультантам вообще.
Я надеюсь, что мои слова будут восприняты не как наезд (кстати, мамочке, в общем встреча, понравилась, не смотря на возникшие вопросы), а как критика, направленная только на улучшение нашей общей работы.
извините, пожалуйста, за столь длительный перерыв, просто думала, что тема уже закрыта.
Напишу, почему же не написать.
Насколько я знаю, консультант имеет право предоставлять данные, которые можно проверить, в таких источниках как ВОЗ, Юнисеф, мне кажется, замечательно подходят информация ЛЛЛ, Ньюмена, а также инфа, подтверждающаяся современными медицинскими исследованиями. По крайней мере политика АКЕВ, насколько я понимаю, такова. Надеюсь, когда-нибудь и у нас будут свои серьезные исследования, и мы будем ссылаться на них :)
Как Вы видите, к распространению информации о клубе это не имеет никакого отношения.
Когда же консультант на лекции говорит факты, которые ничем не подтверждаются, то ставится тогда под вопрос: "Так может и всё остальное, это тоже невесть что, не научная доктрина, а только ничем не подтвержденные информация?" И прежде всего падает доверие к данному конкретному консультанту и к консультантам вообще.
Я надеюсь, что мои слова будут восприняты не как наезд (кстати, мамочке, в общем встреча, понравилась, не смотря на возникшие вопросы), а как критика, направленная только на улучшение нашей общей работы.
- Дик Маргарита
- Консультант АКЕВ, преподаватель
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 2:16 pm
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
не понимаю, куда делось мое сообщение-просьба про Устав...
Модераторы удалили? А почему?
Я не туда написала? Подскажите, пожалуйста!
Модераторы удалили? А почему?
Я не туда написала? Подскажите, пожалуйста!